気づけない型
辞めるまで、若手の違和感が見えていない
- 1on1では「特に問題ないです」と言っていた
- 退職相談を受けて、初めて問題が表面化する
- 辞めた後に振り返ると、兆候はあったように思える
不満を言わないのではなく、言えないまま離れているのかもしれません。
若手の離職の予兆を可視化し、定着につながる打ち手の設計まで支援します。
費用は一切かかりません。まず現状整理から相談できます。
若手離職の現場感を、二つのタイプで整理しています。
辞めるまで、若手の違和感が見えていない
育つ前に、若手が抜けていく
1つでも当てはまるなら、予兆はすでに進んでいる可能性があります。
多くの会社は「辞めた理由」を見ていますが、本当に見るべきは「辞める前に何が起きていたか」です。
介入すべきは、違和感が生まれてから組織から見えなくなるまでの間です。
| よくある施策 | できること | できないこと |
|---|---|---|
| 1on1 | 対話と関係構築、上司と部下の接点づくり | 黙る若手ほど、上司には話さない。 |
| エンゲージメント サーベイ |
組織全体の量的傾向の把握、スコアの可視化 | 若手の予兆は平均値に埋もれる。 |
| 退職面談 | 離職者の表向きの理由の収集 | 決意後では本音が出ない。 |
| 研修・制度整備 | スキル強化、仕組みの充実 | 真因が別なら、整えても効かない。 |
既存施策が悪いのではなく、見るべき時点と拾うべき声がズレているのです。
どの層を見るか設計し、本音と違和感を拾い、経営・人事が動ける課題へ翻訳します。
「声を集めて終わり」で止めず、打ち手の設計まで支援します。
どの階層・年次を見るかを決め、「なぜ声が出ないか」の仮説を整理します。
サーベイとインタビューで、つまずきと期待のギャップを拾います。
傾向を経営が動ける課題に翻訳し、優先度と方向性を提示します。
単なるレポート納品ではなく、経営・人事が次の一手を打てる状態でお届けします。





実際にお渡しするレポートのサンプルイメージ
どこで違和感が生まれ、どこで声にならなくなるかを組織単位で俯瞰できます。
部署・階層・年次別に予兆の強い層を抽出し、優先対象を明確にします。
上司・配属・育成・評価のズレを、匿名性を守った形で要約します。
優先順位と打ち手の方向性まで提示。議論の土台として使える形で納品します。
「これは自社にも当てはまるかもしれない」と感じたら、
まずは現状整理から始めてみませんか。
費用は一切かかりません。売り込み目的の面談ではありません。
社員数100〜1,000名程度の企業で、若手の採用・定着に課題を抱えている会社を主な対象としています。
「新卒を入れても、3年経つ前にほとんどいなくなる」
「施策は全部入れたのに、何も変わらない」
「兆候はなかった。気づいたら辞表が置いてあった」
共通するのは、若手離職が「個人の問題」に回収され、組織の仕組みの問題として扱われていないことです。
100件以上の組織支援を通して見えてきたのは、若手離職が個社固有の話ではなく、構造の話だということでした。
若手離職は、起きてから対応するものではなく、起きる前に捉えるものです。
本音を直接言わせるのではなく、違和感が出ている場面や領域を複数の角度から拾う設計です。黙る若手の傾向も可視化できます。
置き換えではなく補完です。若手の予兆は全体平均に埋もれやすく、そこを専用の設計で拾います。
はい、組織側の課題も含めて整理します。個人名ではなく構造として語れる形で経営・人事に共有します。
主に社員数100〜1,000名規模を想定しています。それ以外の規模も、まず現状を伺った上でご提案します。
社員への告知と「集めた声をどう返すか」までセットで設計します。「聞くだけで終わり」にしない前提です。
はい、現状整理の相談だけで構いません。売り込みを目的とした面談ではありません。
対象層・人数・支援範囲によって適切な形は変わります。まずは現状を伺い、最小限で意味のある範囲から提案することを前提にしています。
金額の前に、まず対象範囲と支援内容のすり合わせから始めます。
yellbaは、声を集めることではなく、集めた声を経営・人事が動ける課題に翻訳することを支援してきました。
退職面談では本音は取りきれず、スコアだけでは打ち手は決まりません。その間を埋めるのが私たちの役割です。
問題は、若手が不満を言わないことではなく、言えないまま離れていることに組織が気づけていないこと。
大きな打ち手を決める前に、まずは現状整理から始められます。
費用は一切かかりません。まず現状整理から相談できます。
RELATED COLUMNS